本文从以下几个角度介绍。
-
1、2023-202414年历史高考试卷
2、2024年高考历史42题
3、2024高考历史全国卷1
4、2023-202414年高考历史真题解析
5、2024高考历史真题
6、2023-2024二零二一年高考历史试卷
7、2024历史高考42题答案
8、2024高考历史全国一卷
9、2024高考历史全国二卷
10、2024年高考历史真题
历史答案)
【详解】本题是特点类、原因类材料分析题。时空是明朝时期（中国）。明代书坊的特点根据“明代书坊福建建宁府是书坊最发达的地区，书坊总数不下六七十家，其中绝大部分集中于建阳崇化。崇化书坊在有明一代一直保持繁荣并有所发展”、“长江下游的南京、苏州也有许多书坊。南京书坊数量比建宁少，但至少也有近六十家”得出书坊数量多，发展繁荣：根据“慎独斋所刻大抵以史书居多，而且卷帙浩繁：安正堂所刻多为集部及医经类书”、“所刻书籍与建宁相较，医书、杂书及小说数量较少，而戏曲方面则超过建宁”得出印刷书籍种类繁多：根据“其中唐对溪富春堂书坊的刻书在版框四周加有花纹图案，打破了宋元以来单调的单边或双边的呆板样式”可知书籍印刷样式更加丰富。原因结合所学可从政治、经济和文化的角度进行总结概括。主要是明代社会相对稳定，商品经济繁荣，世俗文化发展并不断下移。17.阅读材料，回答问题。材料《苏报》案与中外交涉1903年5月，《苏报》延请章士钊为主笔，发表邹容的《革命军》、章太炎的《驳康有为论革命书》，同时报道各地学生的爱国运动。清政府要求逮捕章太炎等人，引发《苏报》案。第一阶段：关于封馆拿人的交涉6月29日，清候补道俞明震、上海袁树勋共同知照驻沪外国领事，要求从签票协捕《苏报》和爱国社有关人员。“工部局卒徇其请”，应允签票协捕，但提出的条件是“凡在租界犯案者，应在公堂定罪，在租界受罪”。30日，中外探警逮捕了章太炎等五人。次日，邹容自行投案，共计六人暂禁于租界捕房。经过清廷上海官吏与英、美驻沪领事的“再四磋商”，7月7日《苏报》正式闭封。第二阶段：关于引渡《苏报》各犯的交涉清政府认为“此事关系重大，非立正典刑，不能定国是而過乱萌”，延聘外国律师向公审公廨代为起诉，力主将各犯解赴南京，由中国方面处理，“将来惩办轻重由我”。与此同时，清政府外务部也与各国驻京公使多次交涉，希望促使各国驻华公使“务饬沪领将已获六犯迅速解宁，听从中国办理”。延至7月底，除英国外的各国公使均已应允交犯。但此时发生了沈荩因揭露《中俄密约》而被清政府杖毙于北京的事件，于是，“各国皆不以为然，决不肯交”《苏报》各犯。最终，虽然清政府多次表示对六犯“绝不办死罪”，但英国使、领人员认为永远监禁量刑太重，坚持必须减等罪责。至此，中外交涉的重心从是否引渡，转变为各犯特别是章、邹二人监禁年限的交涉。第三阶段：关于《苏报》案各犯监禁年限的交涉经过多次交涉，清政府看到英国对此案把持甚紧，坚持甚坚，自己断难如愿，因而对此案已是再衰三竭，气馁怠倦。同时英方也表示愿意与清方共同复讯、复议此案。清廷于1904年2月23日训令两江总督魏光焘：“可派员再会审，的照英使所请公同定断，以期结束”。1904年5月21日，上海会廨额外公堂宣判“邹容监禁二年，章炳麟（章太炎)监禁三年，罚作苦工，以示炯戒。限满释放，驱逐出境”。至此，历时近一年的《苏报》案中外交涉宣告结束。—据王开玺《晚清变局》
本文标签：