本文从以下几个角度介绍。
-
1、2024北京专家信息卷语文
2、2023-2024北京专家信息卷语文二高三年级月考卷
3、2024北京专家信息卷语文(1)高三年级月考卷
4、2023-2024北京专家信息卷语文(2)高三年级月考卷答案
5、2023-2024北京专家信息卷语文(1)高三年级月考卷答案
6、2023-2024北京专家信息卷语文(3)高三年级月考卷
7、2023-2024北京专家信息卷语文(5)高三年级月考卷
8、2024北京专家信息卷语文(1)
语文试题)
重庆市第八中学校2022届高考适应性强化训练（四)参考答案工B【A项因果倒置，原文为“因为它是自由的，它就不能受到现实功利性的束缚：因为空具有创造性，它就拥有种超越现实局限性的可能”.（项以偏概全，从“尽管有部分学者认为，·小冰写诗依旧需要人类输入图片作为它的诱发源，它依旧是在某种特定语言规则下的诗歌创作，并不会取代入类”可见部分学者不担心“小冰写诗”的原因有两重。D项，从材料一第4段可以得出，主流观点所认为的艺术原真性与现实审美实践不尽相符，机器也能创作出好的作品，故作者并不认为必须反对机器写作。】2,A【“小冰的创造性强于贾浅浅”错误，以偏概全。原文只是表达《铅的照片》这一篇目在风格之清新、意境之携水上比贾浅浅的《我的娘》《朗朗》《日记独白》更具创造性，】3.C【A、B、D项中的影视作品都将人工智能塑造为一种与人类对立的、会对人类造成伤害的形象，反映出创作者对人工智能的警惕与忧虑，与材料一不相符。而℃选项中的人工智能形象“大卫”依恋人类父母、家庭、亲情，表现出创作者对人工智能作为情感主体的认可以及对人类应该接纳人工智能的期待，与材料一的立场态度最相符合】4.材料一结尾指出“我们正徒劳地捍卫着某种我们从未拥有过的权力”，请结合材料二对这一观点进行驳斥。(4分)①这句话的意思是人类并不拥有创作诗歌的唯一主体权，人工智能也能够创造出给人带来同样审美快感的作品，所以我们对自身主体性的捍卫只是一种徒劳。（解释材料一的观点1分)②根据材料二，诗歌是用语言文字抒发内心的情志，它依托于人的情感和修养，而人工智能创作诗歌则只是将数据排列出来。（解释材料二的观点2分）③无论技术多么成熟，人工智能始终无法取代人的情感、修养，这是人类独特的能力和权力，捍卫它并不是一种徒劳。（反驳1分）5.请结合材料一、材料三，以“复活‘邓丽君’”为例，谈谈你对于虚拟人技术的看法。(6分)意①虚拟人邓丽君在声音、动作上的局限反映出艺术的创造性是一种不可复制的个性化表达，目前的虚拟人技术还无法取代歌手邓丽君的艺术主体地位。②但虚拟人技术确实能够带给人们真实的审美体验。③这一技术有着广阔的商业前景。“复活‘邓丽君’”掀起收视高潮、引发高度关注和数字王国的股价飙升证明了这点。(每点2分，如有其他合理答案也可给分，但脱离材料的答案不得分。)6.C【解析：李北并不是真正喜欢挖矿，矿工生活让他拥有自己掌控生活的自由。“并真正喜欢物理”于文无据。】7,A【解析：小说并未按时间顺序讲述故事情节的发展变化，也并未使用“以小见大”